Ще пробвам да коментирам малко отзад напред 
Може понятието да се отнася за всичко над 30%, но изтъняването над Антарктика достига между 60 и 75%, а през 1993 г. е измерено 100% отсъствие на озон в централната част на дупката 
(източник)
Човеко, не отричай кръговрата на веществата в природата 
Кислородът се елиминира, естествено, под формата на разнообразни тежки съединения (например H2O, СО2 - първото пада на земята, след това се изпарява и кислородът отново ве сръща, второто служи за храна на зелените растения, които използват С, а връщат О обратно). Сигурно има и други примери, не съм химик обаче и не се сещам сега . Същото е и с хлора - има естествена концентрация на хлор в атмосферата, има и киселинни дъждове (вали HCl в ниска концентрация), които го връщат обратно на земята. Важното е, че реакциите с хлора трябва да се случат преди той да стигне до стратосферата - и те се случват с хлора, който има натурален източник (вулканичната дейност изпуска HCl, единствената му форма с органичен произход била CH3Cl, която се разпада за 1.3 г. - източник). Да, природен хлор стига до стратосферата. Но количеството му е само въпросните 15-18% от картинката. Няма природен източник на CFC-газове. Както писах преди, CFC не реагира в тропосферата и стига до озона, където освобождава своя хлор - 80% от общото количество, ние сме отговорни за това.
Е сепарират се, но в лабораторни условия. Ако вземем за пример една течност, подобно на въздуха съставена от множество съставки - урината, колко време е нужно да се сепрарират нейните съставки? А сега да помислим за газовете, силите между чиито молекули са хиляди пъти по-слаби. А средната скорост на въздушните течения при земната повърхност (намерих за САЩ) е около 15км/ч. Аз не съм луд учен, затова смятам да се доверя на нобеловия лауреат, който е заслужил признанието си именно по дискутирания от нас въпрос.Последно и вече свършвам, че от толкова мислене огладнях
Точни данни и аз не открих. Но намерих имената на някои от осъществените проекти в тази насока:http://www.nature.com/nature/journal.../333750a0.html - за съжаление статията е платена"CH4, N2O, CO2, SF6 and CFC observations of the chemical instruments MIPAS and SCIAMACHY on board the European satellite ENVISAT""EUPLEX (European Polar Stratospheric Cloud and Lee Wave Experiment). The aim is to test the quantitative basis of key components of ozone depletion chemistry.""The aim of SPURT (Spurenstofftransport in der Tropopausenregion, i.e. Tracer Transport in the Tropopause Region) is to determine the state of the Upper Troposphere/Lowermost Stratosphere (UT/LS) and to improve our theoretical understanding of the governing processes. This will be achieved by airborne high resolution in-situ measurements of the chemical tracers H2O, O3, NOy, CO, N2O, CH4, CO2, SF6, CFC-11 and CFC-12 in the tropopause region during different seasons from the subtropics to the Arctic...Within this sub-project the group at the University of Frankfurt will be responsible for the measurements of the long lived tracers CO, SF6, CFC-12 and either N2O or CFC-11. The scientific aim will be to use these tracers together with the other observations to identify the regions where mixing occurs and to investigate the seasonal variation in the exchange of air between the stratosphere and the troposphere."И една картинка с неизвестен произход на данните, които стоят зад създаването й:
Кюфтетата са готови, да ми е сладко :P
В момента е прието термина "дупка" да се използва ако сезонното намаляване на озона превишава 30%.
(източник)
Хлора, като химични свойства е много подобен на кислорода. Той участва като окислител в химични реакции. Участва, ама ако има какво да окислява. Е, в земната атмосфера няма много неща за окисляване. Иначе, по същата логика, трябваше и кислорода да се "премахва" от атмосферата със почти същите реакции, които премахват и хлора. Знаем, че това не става.
Кислородът се елиминира, естествено, под формата на разнообразни тежки съединения (например H2O, СО2 - първото пада на земята, след това се изпарява и кислородът отново ве сръща, второто служи за храна на зелените растения, които използват С, а връщат О обратно). Сигурно има и други примери, не съм химик обаче и не се сещам сега . Същото е и с хлора - има естествена концентрация на хлор в атмосферата, има и киселинни дъждове (вали HCl в ниска концентрация), които го връщат обратно на земята. Важното е, че реакциите с хлора трябва да се случат преди той да стигне до стратосферата - и те се случват с хлора, който има натурален източник (вулканичната дейност изпуска HCl, единствената му форма с органичен произход била CH3Cl, която се разпада за 1.3 г. - източник). Да, природен хлор стига до стратосферата. Но количеството му е само въпросните 15-18% от картинката. Няма природен източник на CFC-газове. Както писах преди, CFC не реагира в тропосферата и стига до озона, където освобождава своя хлор - 80% от общото количество, ние сме отговорни за това.
Наистина, въздушните течения постоянно размесват газовете, от които е съставена атмосферата, но това изобщо не означава, че газовете не се сепарират.
Аз например изобщо не можах да намеря данни, които да показват кой, как и кога е измервал концентрацията на фреони във високите слоеве на атмосферата и някакви доказателства, че тези фреони имат земен произход, а не се синтезират именно във високите слоеве.
Кюфтетата са готови, да ми е сладко :P
Коментар