Анкета - мит или факт е надеждността на Fiat?

[BO]

Гласувайте спрямо личните наблюдения.

[snake]

Въпросът ми се струва малко странен, защото в митологията фиат е по-скоро ненадеждна кола . Аз лично смятам, че не е нито по-лоша, нито по-добра от другите популярни марки. И тъй като карам вече трети фиат и нито един от тях не е имал сериозни проблеми, гласувам с "факт".

[todorakiggg]

Трябва ни опция : Не мога да преценя и аз гласувам за нея, въпреки че няма такава опция.

[D. Stanev]

Да, дали не трябва да формулиран въпроса "Мит или факт е НЕ надеждността на ФИАТ", понеже и аз съм чувал чудовищни митове на тази тема (колко са чупливи, калпави и пр.)... Като се замисля, не съм чувал оплакващ се собственик на ФИАТ от ФИАТ, а по-скоро изказванията в негативна посока са идвали от хора които никога не са имали ФИАТ - може би това се има предвид?! ВО - дай повече инфо какво точно се пита!

[Dilyan-Z]

На Фиат като марка или като концерн?

[kluchar]

Сега фирмата или тези където са им представители изостави България и продажбите са малко но
Като общо в страната има доста Италянски коли
Не мога да се начудя на /МАСТОРИ /където упрекват Италянските коли.
а не казват че са некадърни и не може да ги отремонтират -да открият проблема
Как тогава да правят БМВ или Мерцедес където двигателите са доста по големи и по сложни.

[slav4o_vt]

Ами не мисля, че има някаква разлика с другите. Само конструкцията на двигателите като че ли е по-слажна и всичко е много "нагъчкано" . Но пък има и някои технологични новости и опростени за поддръжка неща.

[Jimy]

Фактически, за мен е надежден!
Предвид моите истински и абсолютно реални, "от терен" възприятия.
Всъщност фиатаджийските двигатели са достатъчно сложни, просто не са толкова обемни ... чисто визуално капаци и тн простотии са излишни и оскъпяват, съответно не се и ползват толкова "щедро". Извинявам се, но един 2,4 е достатъчно наблъскан ... ?! А може би са добре подредени, не знам.
Обаче когато споря с някой за Фиат в един момент ми става много смешно, защото винаги стигаме до това: "ама те са много чупливи" ... кое, питам ... "двигателя" ... освен 1,4-то кой друг се чупи, контрирам аз ... "мииии --- ... ". Естествено следва: "аааа електрониката е скапана" ... ами то по датчиците на двигателя, без водният радиатор пише "BOSCH" ... и разговора тръгва за горивата или подобно.

[kluchar]

Нали знаеш как един австриец ремонтира немска кола като изважда всички релета и датчици с марка БОШ

[Ливърпул-Плевен]

Три Фията.От 1993 до 2000г.- Ритмо 1.5 . До 2005-Уно.От 2006 до 2016г.- Пунто МК2 1.2 8в.Последния взет от Цюрих на 80х.и на 260х. за скраб.Със всичките никакви проблеми в двигателния отсег, само стандартни и поддържаци ремонти.Никакви главоболия и охарчване.Надежността е факт.Сега карам временно Опел Корса 1.4.Следващата микола няма да е Фият-не ми харесват моделите от ерата Макароне с изключение на 500 във версията Абарт.

[DJPOPA]

Кола като кола. Ако я поддържаш-надеждна е. Ако я занемариш и тя ще те остави някъде. С всички марки е така, няма изключения.

[Kay_]

Кола като кола. Ако я поддържаш-надеждна е. Ако я занемариш и тя ще те остави някъде. С всички марки е така, няма изключения.

Абсолютно съгласен с две ръце. Бих добавил само и начина на екплоатация.

Гласувам с "факт". И все пак това си остава субективен фактор.

[Константинов]

С моят скромен опит само мога да кажа че моторите на марката са едни от най-държеливите в автомобилите ширпотреба , а като ценови сегмент от чисто нови и последващо поддържане - почти без конкуренция . Само преди 3 дни ми докараха Ритмо произведено в далечната 1983 г . в перфектно здраве само за смяна на каре .Малко са марките с такива дълголетници .

[S_BANKOV]

Щом бравото изкара 200 хил. в мойте ръчички, значи са надеждни.