Българското образование

[ls1]

Може би е хубаво хората даващи мнение в темата да казват имат ли дете в училищна или скоро подминали училищна възраст.

[Слав]

Може би е хубаво хората даващи мнение в темата да казват имат ли дете в училищна или скоро подминали училищна възраст.

Абсолютно подкрепям това.

Както и подкрепям предложението за драстичното вдигане на заплатата на учителите. Това ще обърне тенденцията изключително бързо. Естествено е, че умишлено не се прави. Мисля, че е ясно за всички трезво мислещи хора

И да - определено днешните младежи за изключително и само материално насочени. Нямат друг по-силен идеал и стимул. Неоспорим факт. Следоватално ако виждат в учителя си този идеал те ще го уважават и ще им служи за пример и подражание.

[BO]

Авторитет не се гради с пари, а с възпитание, за което не е виновно образованието.
Съжалявам за чуждия език, ама с вдигане на заплатите нищо няма да се получи.
Кратко обяснение тук.

[slonikon]

Виж си пак филмчето около 5-тата минута и ще се видиш колко си неправ.

[ls1]

Да бе, хайде кажи колко трябва да плащаме на българския учител, че да спре да мисли за пари. На бас, че и 5000лв да му даваш - пак ще ги мисли. Освен това въпроса изобщо не е 'Платете ми повече - за да си върша работата по-добре.'. Тяхното отношение е 'За това което правя - би трябвало да ми плащате повече'. Т.е. никакво намерение за промяна, никаква самокритичност, бг учителя смята че си върши работата перфектно, но няма кой да го оцени. Което важи и за много други гилдии де.

[slonikon]

Написал съм на светлата дата 07.04. Прочети си сам, щото не съм длъжен индивидуално да повтарям за всеки, който е блял в час. Учителите също не са.
Аз как си вършат работата учителките и на двете ми дъщери съм доволен. Не съм доволен единствено от факта, че не всичко успяват да чуят и съответно запишат.

[ls1]

Вземи се успокой малко.

[slonikon]

Няма как да се успокоя, уважаеми. Става въпрос за образованието и на моите деца.

[BO]

Виж си пак филмчето около 5-тата минута и ще се видиш колко си неправ.

Значи нищо не си разбрал.

п.п. И не си отговорил на 07.04 колко точно пари трябва да получава един учител, за да бъде уважаван от стадото, което стадо е възпитаник на собствените се родители.

[slonikon]

То се вижда кой нищо не е разбрал.

А за парите не си разбрал, щото съм ги дал в зависимост от окръжаващата среда. В цифрово изражение ще трябва да си ги сметнеш сам по уравнението У=2.X+n.X, n=0,1,2,3,4,5 (или колкото са им класовете на преподавателите)
Х вземаш оттук:
http://www.nsi.bg/bg/content/3930/%D...B0%D1%81%D1%82

[BO]

Май само празни приказки си говориш ей така, за спорта ми се струва.
Значи излиза, че дори и това не си дал, което ти се иска, пък и на колегата тон държиш.

п.п. В София един учител, ако не е мързелив, взима над средната работна заплата за столицата по НСИ. Това според твоите възгледи и по твоята формула го праща в масовия народ, които теоретично го пращат и в средната класа, която средна класа е мноооого разтегливо понятие.

[slonikon]

Кой си говори ей така за спорта, също е добре известно.

За другото си прав, изкарват доста "по-работливите" учители. Ама мен не ме топли, че карат такси нощем, като денем ми спят в училище.
Предпочитам децата ми да учат при тия "по-мързеливите", дето вечер се подготвят за другия ден и го правят за около 700 кинта на месец. Проблемът е, че има хора, които не осъзнават, какво означава "плати достатъчно, за да елиминираш проблемът с парите" (5 мин. на филмчето). Едно синче на такива е достатъчно да прецака учебния процес на всичките 20 и кусур, които искат да научат нещо.

[BO]

Няма учител, който да взима 700лв в София, ако не е крайно мързелив и да скатава от часове в максимална степен.
И тези учители, които си докарват доход над средния за София не въртят такси нощем, а парите си ги изкарват с чиста работа по професията, обявени в официалния документ за заплащане в края на месеца. И това цялото се случва в абсолютно нормални граници на работните часове за месеца = 160-180ч/мес, според съответния месец.
А ако добавим и нерегламентирания доход, който често надвишава и официалния, нещата не са толкова черни, колкото се опитваш да ги изкараш.

п.п. И пак това синче ти е в устата. И това синче така е възпитано от родителите си, където е проблема реално, а не в заплащането, както се опитваш да го изкараш.
Твоето мнение е същото като в известен култов филм - Като имаш проблем и не можеш да го решиш со паре, можеш да го решиш со много паре! Докато така се възпитават децата, когато не се научават да уважават другия, без оглед на раса, пол, социален статус, до тогава ще има и такива мнения и съответно такива синчета и момиченца, а и родители в последствие.

[pakumba]

Учителството е призвание. Но и да е призван, като му се дават 600 лв, просто няма да стане учител или поне 90% няма и да си го помислят. В момента имам 3ма учители в семейството, 2ма са недействащи по тази причина и се занимават с други дейности.

[pplk]

Учителството е призвание.

Този извод трябваше да стане ясен след изказването на колегата morfein_a и не знам, защо никой не му обърна внимание. Уважение се печели с достойнство, а не с пари. Първо учителя трябва да е Учител, след което идва възнаграждението. Не виждам как с увеличението на заплатата на някакъв мухльо, бил той и преподавател, би се подобрило образованието или учениците биха го уважавали повече. На всички е ясно, че има "учители" и Учители. Ако при някой учениците от един клас се държат като говеда, а при друг като агънца, то проблема не е в различното заплащане, а в учителя. Нали?