Размисли и страсти разни

[Immortal]

Г.Защото е християнско

Един от стълбовете на исляма е даването на "закат" (зекят) - до 10% от печалбата си през годината и 2.5% от общото финансово състояние всеки праведен мюсюлманин е длъжен да дава на бедните, като те не може да са му роднини.

[pplk]

@slonikonДреме ми за Исус, християнството, исляма и всякакви измишльотини и фалшиви доктрини, стига някой дебил да не ми ги налага със сила, какъвто беше случая със социализма. Живей и не пречи на другите да живеят! Сега по-ясен ли съм?

[pplk]

Г.Защото е християнско

Един от стълбовете на исляма е даването на "закат" (зекят) - до 10% от печалбата си през годината и 2.5% от общото финансово състояние всеки праведен мюсюлманин е длъжен да дава на бедните, като те не може да са му роднини.

Значи го добавяме като следваща точка.

[slonikon]

"Живей и не пречи на другите да живеят!" е в пълно противоречие с доктрината на капитализма. С доктрината на християнството и комунизма е в пълно съгласие, обаче. Отстраняването на елементите, които пречат на останалите да живеят може да ти изглежда като насилие, но съгласи се, че те едва ли доброволно биха оставили хората да живеят.

[Kay_]

Ние почти стигнахме въпроса "кой определя дадено действие за правилно/неправилно". Винаги има един натъв изкуствен начин на интегриране на групи хора към дадена общост или опити за равенство. Има го религиите, както и ъв всеки начин на управление ( с някой изключения). Социализма, погледнато на теория е много хубаво нещо, но няма как да се получи. Самата природа на човек не го позволява. Вътревидовата конкуренция е огромна и тя ни движи да се развиваме. Естествено, че няма как да има раенство или равен старт. Скоро се роди в Инглънда кралска усоба...е как ще има равен стартс някой пролетарии Може да се погледне и от спортна гледна точка: Излизам да играя с някой тенис, обаче аз съм много слаб и да му кажа "играй на 20%, че да сме равностойни" Няма как да стане - конкуренцията те кара да се развиваш (без значение от начина) за да си повече от другия. Сега...колкото и нечовешко (според религията) да е това...Истина е!

[pplk]

"Живей и не пречи на другите да живеят!" е в пълно противоречие с доктрината на капитализма. С доктрината на християнството и комунизма е в пълно съгласие, обаче. Отстраняването на елементите, които пречат на останалите да живеят може да ти изглежда като насилие, но съгласи се, че те едва ли доброволно биха оставили хората да живеят.

Това е абсолютно клише и няма нищо общо с реалността! Ще ме прощаваш, но имам усещането, че споря с фанатик. Дано да греша!

[Immortal]

Социализма, погледнато на теория е много хубаво нещо

Как пък не!Хубаво нещо е, ама да не ти е в къщата! Дори и на теория!

[slonikon]

Напротив, това е живата реалност, и колкото и надълбоко да си заравяш главата, взривовете от войните, дето се водят за някоя капка нефт и писъците на умиращите от елементарни болести, щото някой е ограбил парите от денонощния им труд, за да си купи яхта с два хеликоптера на нея ще стигат до ушите ти.

[pplk]

Без мантри, моля те! Не съм казвал, че капитализма е най-доброто, но да ми казваш, че система, която забранява всякаква самоинициатива, която е в разрез с догмите ѝ е в синхрон с "Живей и не пречи на другите да живеят" се е направо цинизъм!

[slonikon]

"Всякаква" сигурно си го написал случайно. В разрез с т.нар. "догми" беше само една единствена самоинициатива - да си прекомерно богат. Щото "прекомерно" богат се става на гърба на другите. Видимо по-богати хора имаше и никой не ги питаше как са станали такива. Ясно беше, че не е по законния начин, ама беше "човешко". Щото системата беше "човешка". Обаче ако се олееше някой... познавах един адвокат навремето - добър беше, богат беше, и то напълно законно. Ама за някои неща казваше, че няма какво да се напъва - директно те дават в новините "...днес в 20:00 часа, в Централния софийски затвор..."И не наричай горенаписаното от мен "мантри". Цинично е. Много цинично.

[ФЕРАРИСТ]

Оня ден случайно виждам един приятел от детинството, ся станал мазен свещенник, отпрал корем и половина и се опитва да говори мъдро и поучително........разговора се завъртя в посока че аз му казвам нещо, а той го отрича с думите -"Как да повярвам на нещо което не мога да го видя с очите си".......Аз с задоволство му отговорих че това не е никакъв проблем, от 6 милиарда на тая планета, 5 вярват безпрекословно на нещо което изобщо не са виждали, включително и той самия......

[pplk]

"Всякаква" сигурно си го написал случайно. В разрез с т.нар. "догми" беше само една единствена самоинициатива - да си прекомерно богат. Щото "прекомерно" богат се става на гърба на другите. Видимо по-богати хора имаше и никой не ги питаше как са станали такива. Ясно беше, че не е по законния начин, ама беше "човешко". Щото системата беше "човешка". Обаче ако се олееше някой... познавах един адвокат навремето - добър беше, богат беше, и то напълно законно. Ама за някои неща казваше, че няма какво да се напъва - директно те дават в новините "...днес в 20:00 часа, в Централния софийски затвор..."И не наричай горенаписаното от мен "мантри". Цинично е. Много цинично.

Не съм написал нищо случайно! Система наложена с терор и убийства, забраняваща частната инициатива, затворила границите си, за да не избяга някой от рая, държаща всички равни, но равни в бедността с изключение на по-равните, непозволяваща да живееш където поискаш и цял куп други ограничения, и ти да ми разправяш, че това е НЕПРЕЧЕНЕ ДА ЖИВЕЕШ си е жив цинизъм!Само да ти кажа, че много богат не означава, че е откраднал от народа. Кухите комунистически кратуни ни го набиваха в главите като правило, а вярното е, че е по-скоро изключение. Би ми било интересно и мнението на някой друг.

[ele]

що за вас вичко е черно или бяло? Ми работете, станете богати!

[ntodorov]

що за вас вичко е черно или бяло? Ми работете, станете богати!

Еле. Очаквах те точно с този поуст.

[slonikon]

Кой сега пише мантри?