Китайски LED лампи

[ilko-gd]

И лампите със студен катод т.нар. луминисцентни и диодите имат прекъснат спектър. Лесно може да го видите като гледате най-обикновено CD под ъгъл осветено от лампата. Докато на дневна светлина "дъгата" която се вижда е непрекъсната, то при светлината от лампата тя е накъсана, не преминава гладко от червено до лилаво. Това обаче не е основният проблем.При захранване на лампа с променливо напрежение тъй като най-образно казано то става нула 50 пъти в секунда се получава така, че лампата гасне и светва с тази честота. Тук е и основната разлика между диода и нажежаемата жичка и дори и лампите с фосфор - диода няма инертност т.е. при спиране на тока през него той гасне веднага, докато жичката не може да изстине веднага и фосфора да загасне веднага има послесветене докато дойде отново напрежението. Така амплитуата, с която трепти лампата с нажежаема жичка е малка и не е толкова дразнеща.Какво измислят обаче т.нар. икономисти-инДженери в евтините LED лампи. За да живее един диод дълго и щастливо тока през него не трябва да надвишава определа стойност, например 30мА. За да поддържат винаги във веригата такъв ток използват генератор на ток, да обаче тази стойност е "средна" и е постигната познайте как - с импулси, тука има тука няма или PWM с много ниска честота 100Hz най-често. Това заедно с липсата на инертност при диодите води до претоварване на мозъка, който трябва да "съедини" тези отделни 100 кадъра в един. Друг важен проблем е ако се осветяват машини с въртящи се елементи - там при съвпадение или кратност на честотите на мигане на диодната лампа и честотата на въртене на вала на машината се получава стробоскопичен ефект и за човека работещ на машината вала не се върти!!! Резултатите от това мисля че са ясни.За това качественото LED осветително тяло е захранено с постоянно стабилизирано напрежение /генератор на напрежение/, а тока се ограничава чрез резистори. Също при осветяване с луминисцентни лампи се използват качествени електронни баласти, а не електромагнитни, при които лампата също трепти.

[pplk]

Спектър на излъчвана светлина.

[ilko-gd]

Както се вижда най-близък е спектъра на халогенната лампа и то захранена с постоянно напрежение за да няма и трептене. За това може да карате часове нощно време без умора в зрението.

[kimirai]

За това качественото LED осветително тяло е захранено с постоянно стабилизирано напрежение /генератор на напрежение/, а тока се ограничава чрез резистори. Също при осветяване с луминисцентни лампи се използват качествени електронни баласти, а не електромагнитни, при които лампата също трепти.[/quote]Ясно,разбрах.Но как при закупуване да се разбере инпулсно ли е или стабилизирано напрежението?

[ilko-gd]

Най-лесно е с камерата на телефон например. Пускаш камерата и я насочваш в кадър да ти е само лампата. Ако трепти ще видиш едни черни линии да се разхождат по екрана - това е разликата между кадровата честота на камерата и честотата на трептене. Ако ги няма или няма трептене или е с много висока честота в kHz-ци да речем. Направи си опит с лампа с нажежаема жичка за да видиш как изглежда на екрана на камерата трептенето.

[pplk]

Личното ми мнение е, че за качеството на осветеност, което дават LED лампите, инвестицията не си заслужава. Технологията още не е достатъчно развита и това, че не се явяват като пълноценен заместител на конвенционалното осветление го доказва. Надявам се, че след няколко години играта ще е друга.

[krasio_79bs]

Най-лесно е с камерата на телефон например. Пускаш камерата и я насочваш в кадър да ти е само лампата. Ако трепти ще видиш едни черни линии да се разхождат по екрана - това е разликата между кадровата честота на камерата и честотата на трептене. Ако ги няма или няма трептене или е с много висока честота в kHz-ци да речем. Направи си опит с лампа с нажежаема жичка за да видиш как изглежда на екрана на камерата трептенето.

Вчера гледах моите ЛЕД ламби през камерата на телефона и няма грам трептене. Погледнах и друга която е от тия икономичните и се вижда осезаемо трептенето.Значи ли това ,че са ми качествени лампите?

[ilko-gd]

Вчера гледах моите ЛЕД ламби през камерата на телефона и няма грам трептене. Погледнах и друга която е от тия икономичните и се вижда осезаемо трептенето.Значи ли това ,че са ми качествени лампите?

Трептенето е може би най-дразнещото нещо в една лампа. Това че не трептят показва че захранването им е добро. Предполагам под икономични лампи имаш в предвид луминисцентни независимо от формата на тръбата. При тях в зависимост от баласта трептенето може да е видимо дори и с просто око - например с електромагнитен баласт /дросел+стартер/. При качествените електронни баласти самата амплитуда на трептенето /гледана на осцилоскоп/ е ниска и не е толкова дразнещо.Останалите неща като спектър, дали е силно насочена светлината и т.н. имат влияние според това какво ще правиш на тази светлина. Ако ще работиш нещо свързано с цветове трябва осветлението да покрива колкото се може по-голяма част от спектъра например.

[Ewing]

Аз ползвам друг по-лесен метод за проба понеже камерата на телефона не ми даде добър резултат. Правя го предимно на по-тъмно. Гледам по посока на ламБата (може да не е точно в нея по разбираеми причини) и с ръка с разперени пръсти правя резки движения наляво надясно и се вижда как движението е насечено. А ако ламбата е ОК движението е плавно. ефекта е същия и на монитори с ЛЕД подсветки.По повод темата, купувал съм 5-6 броя китайски лед лунички все различни докато си харесам ъгъл на светене и сила, и всичките са с постоянно захранване и не трептят грам. Предполагам братския китайски народ се е светнал каква е далаверата и са гепили някоя по-съвършена технология.луничките са в порядъка от 3$ до 6$

[spark]

Така трудно ще разбереш.Ето тук може да видиш как се тества LED монитор дали е PWM free. Предполагам, че трябва да се поиграе с настойките на камерата, shutter speed, white balance... Стария ми монитор беше CCFL и като избирах нов се спрях на Dell U2415 PWM free.http://www.tftcentral.co.uk/articles....htm#testingА може да пробваш и това, само че пред ламбата:

Най-лесно е с камерата на телефон например. Пускаш камерата и я насочваш в кадър да ти е само лампата. Ако трепти ще видиш едни черни линии да се разхождат по екрана - това е разликата между кадровата честота на камерата и честотата на трептене. Ако ги няма или няма трептене или е с много висока честота в kHz-ци да речем. Направи си опит с лампа с нажежаема жичка за да видиш как изглежда на екрана на камерата трептенето.

Вчера гледах моите ЛЕД ламби през камерата на телефона и няма грам трептене. Погледнах и друга която е от тия икономичните и се вижда осезаемо трептенето.Значи ли това ,че са ми качествени лампите?

[ilko-gd]

Вече от няколко месеца съм сменил електромагнитните баласти на осветлението в офиса /в стаята където работя/ с електронни, работя на външен монитор с инстинска 8-битова IPS матрица с лампова подсветка, който при 90-100% яркост няма ШИМ на подсветката. Умората видимо намаля в краят на работният ден, въпреки че не съм "чувствителен" към ШИМ - не ме боли глава и др. такива симптоми. Вече няма кой да ме накара да работя на 6-битов монитор с LED подсветка и ШИМ в целият диапазон на яркостта, както и на силно трептящи източници на светлина - луминисцентни лампи с електромагнитни баласти и LED захранени с импулсни генератори на ток. Също и шофирането вечер след работа в тъмната част на деня е удоволствие ако мога така да се изразя За захранването на LED има готови чипове, които са проектирани за това - генератори на ток. В Интернет има статия на проф. Стефан Куцаров където може да се прочете за различните производители на тези схеми. Там и той споменава, че честотата трябва да е над 100Hz за да няма силно видимо трептене, на за мен това става за улично осветление, а не за в къщи или на работа.

[BO]

Някой пробвал ли е от тези лампи:http://www.ebay.com/itm/400817455116...?авка.Не издържах и поръчах една да я видя как свети.

Пристигна.На 40 сантиметра от лампата свети с 1200 лукса. На 120 сантиметра от лампата свети с 300 лукса.На същото място иначе съм с 35 вата халогенна луничка и нейните резултати са 1900 лукса към 600 лукса.Температурата на диодната луничка, след около 10 минути работа е 46 градуса. На халогенната луничка е 130 градуса.Ето как изглежда:От ляво е халогена, от дясно е диода.Още се чудя дали да сменя всичките в банята с диодни, или да си остана с халогенните.Това е от мен.