Християнски въпрос !

[ivokolev]

Понеже днес е почивен ден, и умът ми не е обременен с мисли за работа,та се зачудих над един въпрос, но понеже не съм вярващ, и следователно не съм запознат с християнството в основи,затова имам следния въпрос към вярващите ни съфорумци:Ако червеното вино символично се приема за кръвта на Бог, то за коя друга телесна течност се приема бялото вино ?

[tambuhtaneca]

Re: Християнски въпрос !

Понеже днес е почивен ден, и умът ми не е обременен с мисли за работа,та се зачудих над един въпрос, но понеже не съм вярващ, и следователно не съм запознат с християнството в основи,затова имам следния въпрос към вярващите ни съфорумци:Ако червеното вино символично се приема за кръвта на Бог, то за коя друга телесна течност се приема бялото вино ?

сигурно лимфната

[lhristov]

Re: Християнски въпрос !

Ако червеното вино символично се приема за кръвта на Бог, то за коя друга телесна течност се приема бялото вино ?

Колега ivokolev, чест и почитания!Дори да си атеист, то поне веднъж в живота си прочети поне Новия Завет. Четири евангелия са. Ей така, за обща култура, за спорта го направи.Ще откриеш, че няма такава "приемане". Виното... е просто вино. И в него е истината!Хм... провокация виждам аз в тази тема...

[sok1]

Re: Християнски въпрос !

...Дори да си атеист, то поне веднъж в живота си прочети поне Новия Завет. Четири евангелия са. Ей така, за обща култура, за спорта го направи...

Хм, това ми звучи, че който не го е направил, не е изживял живота си пълноценно. :D Аз лично хич не го чувствам така. А за виното и аз не съм чувал да е било Божията кръв.

[lhristov]

Добре беее.Иво, нима не ти е било любопитно, как така тази религия е станала доминант. Верно ли не си чел Новия завет?Това е като "Параграф 22". Като отговора на "Вечния Въпрос".Темата има шанс да се развие в хубава посока. Нека и други я видят, преди да си замине. И да бъде конструктивна, моля!

[sok1]

Добре беее.Иво, нима не ти е било любопитно, как така тази религия е станала доминант. Верно ли не си чел Новия завет?Това е като "Параграф 22". Като отговора на "Вечния Въпрос".Темата има шанс да се развие в хубава посока. Нека и други я видят, преди да си замине. И да бъде конструктивна, моля!

Достатъчно ми е, че съм гледал филми като "Zeitgeist". Има много интересен поглед за появата и развитието на религиите. Склонен съм да му (на този "поглед") вярвам повече, отколкото на "опорни точки", наречени Библия, Коран и др.Атейст до мозъка на костите съм, какво да правя. Не натрапвам на никой убежденията си. Вярвайте в каквото искате.

[ФЕРАРИСТ]

А Христос бог ли е, или е син божи?Не коментираме факта че такъв човек надали е съществувал изобщо.....

[sok1]

А Христос бог ли е, или е син божи?...

И Светия Дух. Триединство..., к’во да го пра’йш.

[ФЕРАРИСТ]

Ама, ся все пак.......сериозно се обърквам......слушам как викат "твоят бог исус христа" и съм доста объркан все пак......А и тия 10 божи заповеди са като каца с мед, в която има две лъжици изпражнения.......нали уж бог ги е бил написал, би трябвало да са чисти и свети на 110%......а гледам там пише че не трябвало да пожелавам жената на ближния си......изришно е споменато за жената.......значи тука имаме неква дискриминация.......жената на ближния ако ме пожелае явно няма проблем, но пък това ограничава правата ми.........Отделно и роба му не мога да си пожелавам.......ебаси, значи и робството се приема за нещо нормално........Както и да го гледам, религията си остава най - мощното оръжие за манипулиране на хората, още от времето на инквизицията, че досега.......

[style34]

Както и да го гледам, религията си остава най - мощното оръжие за манипулиране на хората, още от времето на инквизицията, че досега.......

+10000000000Църквата контролира огромни ресурси както в България, така и в света. Щом взеха у нас да се избиват разби митрополити, разбира се бивши офицери от ДС и т.н.Гнусна работа. Аз лично вярвам в някаква сила. Но това не променя фактът, че това е мощно оръжие за манипулиране на милиони от шепа хора с цел икономически и други само не и възвишени интереси.

[ФЕРАРИСТ]

Аз лично вярвам в някаква сила.

Хиляди години и преди новата ера, далеч по духовно развити народи из различни континенти, без каквато и връзка помежду си са зачитали слънцето като това което подържа живота на земята, и са били безкрайно прави........А след като се доказа че мисълта е вид енергия, всички неестествени божествени явления могат лесно да се обяснят...

[Immortal]

Чел съм и Стария, и Новия завети, и Корана. Това не ме е направило по-християнин, а напротив. Отвратил съм се и от богове, и от религии.Винаги съм се определял като деист - вярвам в Бог като едноначалие на Вселената, но не и разните му проявления на Земята.В този ред на мисли - виното си е вино. Ферментирал сок от грозде. Червено, бяло, розе... все е хубаво Преди малко пих една чаша страхотно червено, от колегата Humppa. Ама така и не разбрах на Месията кръвта ли беше или на Буда.

[Lane Staley]

Както и да го гледам, религията си остава най - мощното оръжие за манипулиране на хората, още от времето на инквизицията, че досега.......

Много по-назад във времето. Инквизицията изобщо не е целяла манипулация.

Достатъчно ми е, че съм гледал филми като "Zeitgeist". Има много интересен поглед за появата и развитието на религиите. Склонен съм да му (на този "поглед") вярвам повече, отколкото на "опорни точки", наречени Библия, Коран и др.Атейст до мозъка на костите съм, какво да правя. Не натрапвам на никой убежденията си. Вярвайте в каквото искате.

Значи предпочиташ някой да събере информацията, да я интерпретира и да ти даде гледна точка? Елементарно, Уотсън.Впрочем, не знам какъв си, но ако успееш да изговориш "атеЙст" без да си изкълчиш езика много ще ти се зарадвам

[jenshen73]

Бхах. 21 век. Богове? Богини? Син божи? Хората, когато не са знаели защо тряскат светкавиците, защо умират бебетата и защо вали дъжд са повярвали в богове. Сега смятам, че знаем кое защо се случва и няма място за богове. А и който иска може да се замисли - защо римски, гръцки, а и всякакви други божества са се "оттеглили" от главите на вярващите? Христата вяра може сама по себе си да е нещо добро, но да вярваш, че нейде там има някой, който седи и гледа сеира на всичко, което сам е забъркал (нали човека е по образ и подобие божие?) си е меко казано смешно. Мое мнение разбира се, всеки има право да вярва в каквото си иска.

[sok1]

Значи предпочиташ някой да събере информацията, да я интерпретира и да ти даде гледна точка? Елементарно, Уотсън.

В случая - да. Предпочитам тази интерпретация на теорията и да възприема тази гледна точка. Не вярвам всички твои разбирания, принципи и вярвания да са изградени след дълбоко и задълбочено изследване, последвано от сложен дедуктивен процес. Нито си ме виждал, нито си ме чувал, така че си запази оценките за себе си.

Впрочем, не знам какъв си, но ако успееш да изговориш "атеЙст" без да си изкълчиш езика много ще ти се зарадвам

Айде сега, грешки всеки допуска. И аз мога да развия саркастична теория за изпуснатите два препинателни знака в цитата по-горе, но не го правя. Айде със здраве. И да не изместваме темата.