Ще се случи това, което и друг път се е случвало. Питай Ной.Иначе във въпроса ти се крие и отговора - от какво са се получили шапките, колко са били големи преди много много години и защо се случва това, което се случва.Човекът и дейността му в тая работа нямат никакъв пръст.
Реклама
Collapse
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Самолетните дири, HAARP и контрола на мисли
Collapse
X
-
По-добре не говорете за Глобалното затопляне.Ще си позволя цитат на мое мнение от една друга тема:gamma написа:Гледайте "The Great Global Warming Swindle" / "Измамата с глобалното затопляне" от www.kolibka.comПърво: температурата започна да се покачва. И второ - миньорите излязоха да стачкуват. За Маргарет Тачър енергетиката била политически проблем. В началото на 70-те петролната криза праща света в рецесия, а миньорите нанасят смъртоносен удар на консервативното правителство. Госпожа Тачър е решена да не допусне това да й се случи отново. Тя предприема кампания за сломяване на мощта им. Това, което се виждаме да се случва в страната е появата на организирано революционно малцинство, подготвено да опорочи обществения дебат, чиято истинска цел е потъпкването на закона и реда и разрушаването на демократичното парламентарно правителство.Политизирането на конфликта започнало от Маргарет Тачър. Далеч преди промените на климата да станат актуални, тя беше загрижена за енергийната независимост. Тя не се доверяваше на средния изток, нито на сдружението на миньорите. Тоест, тя не се доверяваше нито на петрола, нито на въглищата. Затова тя искаше да подкрепи ядрената енергия. И когато промените на климата се появиха тя каза "Та това е чудесно! Можем да ги използваме в полза на ядрената енергия, тъй като там няма емисии на CO2 - още един аргумент в полза на ядрената енергетика!"И тя каза на учените, тя отиде в Кралското Дружество и каза: "Парите са на масата. Ваши ако докажете това." И това бяха последствията. В момента, в който политиците упражнят натиск, в името на някаква кауза и застанат с имената си зад нея, разбира се, веднага потичат реки от пари - така стоят нещата. Веднага започнаха да изникват дружества, организации, нституции които да изследват климата и главно връзката между CO2 и температурата.По поръчка на госпожа Тачър английският МетОфис създаде специален отдел по моделиране на климата който да даде основа на нов международен комитет Междуправителствен Панел по Промените в Климата, или МППК. Те издадоха първия си голям доклад който предсказваше климатична катастрофа в резултат на Глобалното Затопляне.Но новото заключение за произвеждания от човек CO2, като потенциален проблем за околната среда, е привлекателно не само за госпожа Тачър.Alfa 159 SW 2.4 Ti
Fiat Marea '99 1.6 16V ELX
"...внимавай че тези италиански кочини много вървят."
Коментар
-
bubachko
Глобалното водно ниво ще се покачи с около 33 метра и доста крайбрежни градове ще изчезнат. Хората ще мигрират, но ще се оправят. Погледнато от научна гледна точка, така нареченото "глобално затопляне" е още една от темите за насаждане на масова психоза. Нито ще е първото затопляне, а както сигурно знаеш - то е предшественик на нов ледников период, който междодругот, вече е започнал. За това обаче никой не споменава нищо, няма значение, че всичко може да замръзне до под 40-градусовия паралел както е било преди 10,000 години.Живем на планета, която сама по себе си е жив организъм, а човечеството е просто един от многото видове. Незнам дали си чел разни факти, но метана отделян от пръцкането на кравите и гниенето в блатата е в пъти по-вреден от газовете отделяни от индустрията. Как мислиш, животни всякакви е имало и преди 65 млн. години, а индустриалната революция е започнала преди по-малко от век... Е, може човека да е допринесъл за някакво ускорение на следващия ледников период, вместо да настъпи след 10,000 години, ще настъпи след 9,900. Но това е неизбежно. Цикъл.
Коментар
-
Immortal написа:Ще се случи това, което и друг път се е случвало. Питай Ной.Иначе във въпроса ти се крие и отговора - от какво са се получили шапките, колко са били големи преди много много години и защо се случва това, което се случва.
Коментар
-
chave, дърветата НЕ задържат водата в тях. Те държат вода само за техните нужди. Все едно ти да изпиеш 30 литра вода и да я държиш за да не опикаш всичко наоколо. Преди време имаше курсове за допълнителна квалификация и образование. Няма да е лошо да опресниш основните си знания. Безплатни са.
Коментар
-
bubachko
-
Без да се бъркам в другите въпроси (защото към момента ми се струва безмислено) искам само да вметна нещо, което е абсолютен факт по повод спора за дървата и може да го потвърди всеки възрастен човек или достатъчно запознат с материята специалист (например завършил Лесотехническия университет или др. подобни)А именно - на място изобилстващо от вода, при посаждане на масив от иглолистни дървета до няколко години изворите пресъхват, а водата в реките намалява.Колко точно вода задържат и как я преразпределят в почвата не знам, но явно е доста== Fiat Stilo == 1.6 16V 103 hp
На света съществува една единствена гигантска машина, която се командва от пигмеи и това е бюрокрацията. (Оноре де БАЛЗАК)
Коментар
-
Слав написа:Без да се бъркам в другите въпроси (защото към момента ми се струва безмислено) искам само да вметна нещо, което е абсолютен факт по повод спора за дървата и може да го потвърди всеки възрастен човек или достатъчно запознат с материята специалист (например завършил Лесотехническия университет или др. подобни)А именно - на място изобилстващо от вода, при посаждане на масив от иглолистни дървета до няколко години изворите пресъхват, а водата в реките намалява.Колко точно вода задържат и как я преразпределят в почвата не знам, но явно е достаAirfan написа:Получих факс по червения телефон от близката рептилска база - утре ще пръскат за кОмари докато е облачно, че да не видим. Да си седите у дома.
Коментар
Реклама
Collapse
Коментар