Самолетните дири, HAARP и контрола на мисли

[nikolce]

...

[kiro_of_the_day]

Аман от професори.

Именно! И викаш в разгара на студената вълна руснаците нямаше да са първите дето да ги разобличат за стъпването на луната?Или и те са в далаверата!?

[avvasilev]

Аман от професори.

Именно! И викаш в разгара на студената вълна руснаците нямаше да са първите дето да ги разобличат за стъпването на луната?Или и те са в далаверата!?

Само да допълня, че освен студената война, тогава се водеше и т.нар. "космическа надпревара" ... ама какво разбираме ние!

[^3DAttack]

[и ако ще да те закарат там ще кажеш че сънуваш и че са те хипнотизирали .. ако поне малко се заинтересуваш обаче има начин да се засече откъде идва сигнала .. и по времето на мисиите руснаците точно това са правили .. слушали са и засичали сигналите .. ако още малко се поровиш в историята .. когато първата руска сонда достига луната Руснаците дават на англичаните честотите за да може ония да засичат и пред света да докажат че Руснаците са достигнали луната това е правено и с мисиите аполо .. има едно руско филмче където учениу от Роскомос оборват конспиративните теории като признават че НАСА са успели да кацнат .. и те също са щели да успеят но понеже са щели да бъдат втори програмата е била спряна разбира се за теб няма никакво значение .. защото си тома неверни относно снимките на техниката която е оставена там и стъпките които още си стоят .. направени са от отбита.. а сега вече и не само от НАСА .. ами има снимки и от Китайски апарати или смяташ че и Китайците са в конспирация заедно със САЩ разбира се няма защо да ми вярваш нали съм човек който неможе да си сложи сим картата

[^3DAttack]

Еми какво да ти кажа, преди няколко дни китайците също изпратиха "джаджарник" до Луната. На техните снимки луната има друг цвят спрямо американските. И разбираш ли хамериканците веднага опитали корекция на техните снимки ама нещо не се получило и ги направили черно бели След това била направена забележка на китайците, че преди да публикуват снимките е трябвало да си поиграят малко с фотошоп.... То и затова на американските луната била сива а не кафява, щото човека с фотошопа не знаел какъв и е цвета. Или по скоро защото луната от земята... изглежда сива

--------------Техни снимки повече няма да има .. камерата им е китайска и вече се повреди .. а относно самия апарат и той сдаде багажа.. може да ти е странно но на Марс има 3 робото 2 та които са пуснати преди повече от 10 години и единия още работи .. а новия Любопитство .. си работи много добре .. колкото и да ти се вижда странно почти всичко което знаем за вселената и слънчевата система в частност го знаем благодарение на НАСА.. в момента освеб 3 апарата на повърхноста на Марс имат и в орбита МРО отделно имат мисии на Сатурн - Апарата Касини .. на Юпитер .. сега лети към него Джуно.. на Меркурий имат сонда Месинжер .. към Плутон Нови Хоризонти .. имат и още куп апарати .. мисиите на НАСА са невероятно успешни .. няма смисъл да влизам в полемика САЩ вс Русия защото е безмисленно а и не е там спора..

[Airfan]

http://www.google.com/moon/http://www.google.com/mars/

[chaveto]

Техни снимки повече няма да има .. камерата им е китайска и вече се повреди .. а относно самия апарат и той сдаде багажа.. може да ти е странно но на Марс има 3 робото 2 та които са пуснати преди повече от 10 години и единия още работи .. а новия Любопитство .. си работи много добре .. колкото и да ти се вижда странно почти всичко което знаем за вселената и слънчевата система в частност го знаем благодарение на НАСА.. в момента освеб 3 апарата на повърхноста на Марс имат и в орбита МРО отделно имат мисии на Сатурн - Апарата Касини .. на Юпитер .. сега лети към него Джуно.. на Меркурий имат сонда Месинжер .. към Плутон Нови Хоризонти .. имат и още куп апарати .. мисиите на НАСА са невероятно успешни .. няма смисъл да влизам в полемика САЩ вс Русия защото е безмисленно а и не е там спора..

На Марс роботите отдавна се влачат по корем, последното което изпратиха също отказа в малък процент и в момента оставя следа от влачене след него.Това, че повечето което знаем е принос на НАСА не го отричам, но го знаем от роботи.

[Mupo]

Да бе в зората на изследването на космоса, Аполо 11 е носел робот. Ти въобще провери ли кога е летял този космически апарат? Представяш ли си какво би представлявал робот през 60-те на миналият век, колко ще тежи. Имаш ли въобще бегла представа, какво значи да пратиш 1 кг. маса на Луната? chave, Пак ти казвам, лисват ти първите няколко класа от образованието. Отиди и вземи безплатни курсове за обучение, даже може да запишеш отново от 4-8 клас. После държавата била виновна, оная тиква вярно го каза - много ни е лош материала. Той материала си е добър, но явно не е имало кой да налива в главите, на голяма част от хората.

[^3DAttack]

На Марс роботите отдавна се влачат по корем, последното което изпратиха също отказа в малък процент и в момента оставя следа от влачене след него.Това, че повечето което знаем е принос на НАСА не го отричам, но го знаем от роботи.=========================================== ======нищо не разбрах от този ти пост .. какво е отказало на Кюриозити ? той е в отлично състояние .. в момента.. следя програмата .. сравнително отблизо .. относно другите два робота Спирит отказа нормално след 10 години работа там .. а другия робот Възможноност си работи все още .. незнам какво се влачи и зад кого се влачи но нещо не си разбрал роботчето на китайците ослепя а в последствие се появиха и механични проблеми .. относно мнителния chave за разлика в снимките .. няма да е зле да му припомня че при мисиите аполо не е имало цифрови камери а апаратите са били с лента .. ако на луната отидеш със старата си смяна нищо няма да заснемеш защото лентата ще се освети .. разбира се това с което са снимали астронавтите е специално и защитени но въпреки това .. е нормално съвременна цифрова камера да направи по качествени снимки но както виждате и те се повреждат . Миро е прав найстина някой хора има нужда да минат отново през училище... като наблегнат на астрономията и физиката пак се връщам на това че сигнала може да се проследи .. и той е бил следен от руснаците и от радиолюбители .. (бил е следен от всички) и то не само от луната но и по пътя от земята към луната и после по обратния път .. така че теорията за изпращане на ретранслаторче просто издиша отсякъде

[kiro_of_the_day]

Той материала си е добър, но явно не е имало кой да налива в главите, на голяма част от хората.

То да е х...й - да им го набиеш! Пък то акъл...

[chaveto]

пак се връщам на това че сигнала може да се проследи .. и той е бил следен от руснаците и от радиолюбители .. (бил е следен от всички) и то не само от луната но и по пътя от земята към луната и после по обратния път .. така че теорията за изпращане на ретранслаторче просто издиша отсякъде

Защо да издиша, ретранслатора се движи от земята към луната. Нека да го следят колкото си искат.

[avvasilev]

Ами нали все някой щеше да хване и оригиналния сигнал! Божеее, боже, слез и си прибери вересиите, боже! Yellow_Flash_Colorz_PDT_23

[^3DAttack]

пак се връщам на това че сигнала може да се проследи .. и той е бил следен от руснаците и от радиолюбители .. (бил е следен от всички) и то не само от луната но и по пътя от земята към луната и после по обратния път .. така че теорията за изпращане на ретранслаторче просто издиша отсякъде

Защо да издиша, ретранслатора се движи от земята към луната. Нека да го следят колкото си искат.

е как да не издиша защо смяташ че може да се засича сигнала който идва от ретранслатора ама не и този който отива към ретранслатора .. говорим чисто хипотетично защото е абсурдно .. ако направиш подобна глупост .. първи които ще ревнат са радиолюбителите които ще те разобличат че мамиш а разбира се и тия които те следят .. няма как да се извърши подобна измама.. да не говорим че мисиите не са една цели 7 плюс един провален и едно обикаляне само на луната без кацане ... това толкова екипажи .. дублиращи екипи .. наземни екипи .. подържащ персонал .. няма как да запазиш подобна тайна колкото и да се стараеш все един ще се разприказва близо половин век по късно

[jenshen73]

Хехе, толкова страници тема и само Чавето се пъне да ни докаже колко трезвомислещ е, а ние колко напръскан-контролирани сме. Ама щото 2 самолета оставяли различни по трайност следи в небето... Лошо няма, ама четене и мислене му е майката. Който в чувал и/или виждал МиГ-21 как минава звуковата бариера - знае

Нищо не се опитвам да ви доказвам. Извади цитат в който се опитвам да ви доказвам каквото и да било.И какво казваш за 21-цата и звуковата бариераСега ако ми кажеш, че това си го виждал в БГ с очите си ще си ударя гъза от тавана.

Чаве, редно е да си удариш задника в тавана. Пропускаш на колко години съм - когато бях войник, в село Равнец край Бургас имаше авиобаза, ежедневните тренировки се правеха над село Братово в което служех аз. И да, виждал съм и чувал съм преминаването на звуковата бариера от Миговете.

[Kay_]

http://www.google.com/moon/http://www.google.com/mars/

Street view няма ли ?