deadairplane написа:
За един безпристрастен, лишен от емоции анализ е нужно да бъдат съпоставени известните данни за двата самолета. За фронтови изтребители, каквито са F-16 и МиГ-29, това са: възможност за визуално откриване (забележимост на самолета), маневреност, надеждност в полет, въоръжение, оборудване(авионика).ЗАБЕЛЕЖИМОСТВ изтребителната авиация съществува едно златно правило: летецът изтребител никога не бива да изпуска от очи противника! И по-нататък: този, който пръв от-крие своя противник, е в по-изгодно положение. Поради това възможността за визуално откриване на противниковия самолет при близкия въздушен бой е от особено важно значение за изхода на боя.Тук F-16, наричан от своите пилоти Viper (,,Пепелянка", ,,Усойница"), поради конструктивните си особености има предимство пред своя съперник. При някои ъгли на наблюдение той е с около 1/3 по-малък от МиГ-29. При фронтално сближение F-16 е малко по-голям от МиГ-21. Според американски източници на разстояние, по-голямо от 3 km, е трудно той да бъде открит визуално. Неизгодно за МиГ-29 е и това, че неговите двигатели при някои режими на работа оставят добре забележима димна следа, по която лесно се открива и следи.Видимостта от кабината на МиГ-29 е значително по-лоша, отколкото при F-16. От друга страна, пилотът на F-16 е много повече изложен на въз-действието на противниковия огън и най-вече на осколки от бойните глави на ракетите на противника, които се взривяват около самолета.
Коментар