ADAC ТЕСТВА ЗИМНИТЕ ГУМИ ЗА СЕЗОН 2006/07

[soulkeeper]

Всяка година преди зимата Германският Автомобилен Клуб (ADAC) прави обстойна оценка на моделите зимни гуми, предлагани на пазара. Оценката се дава на базата на тестове, свързани с поведението на гумите при суха повърхност на пътя, при мокър път, при сняг , при лед. Оценяват се и такива показатели, като шум, сцепление с пътя и износване. Накрая се дава една комплексна оценка, която има четири степени - силно препоръчани гуми, препоръчани гуми, ограничено препоръчани и непрепоръчани гуми. Предлагаме ви част от тестваните модели гуми и оценките им за предстоящия зимен сезон.

[Sev]

Re: ADAC ТЕСТВА ЗИМНИТЕ ГУМИ ЗА СЕЗОН 2006/07

колега, напиши и за какъв размер става въпросако не се лъжа беще 185/60/14защото една и съща гума при различни размери се държи различно

[kiro_of_the_day]

И къде може да се видят сравнителните тестове за 165/70/13!?

[Nino]

И къде може да се видят сравнителните тестове за 165/70/13!?

Кой кара с такива гуми вече ве?!

[kiro_of_the_day]

И къде може да се видят сравнителните тестове за 165/70/13!?

Кой кара с такива гуми вече ве?!

Старите джедаи се придържат към препоръчваните от производителя размери Слави!

[Sandeto]

И къде може да се видят сравнителните тестове за 165/70/13!?

Кой кара с такива гуми вече ве?!

Аз!

[Sev]

И къде може да се видят сравнителните тестове за 165/70/13!?

за съжаление ADAC не са правили такъв тестето на най-малкия размер, който са тествалиhttp://www.adac.de/Tests/Reifentests...rcePageID=8979

[soulkeeper]

ок колега

1 таблица ЗИМНИ ГУМИ 185/60 R14 (2006 г.)2 таблица ЕВТИНИ ЗИМНИ ГУМИ 195/65 R15 T (2006 г.)3 таблица ЗИМНИ ГУМИ 195/65 R 15 T (10/2005)

[morg]

2-ра таблица е за евтини гуми? Тия 15-ки не са ли по- скъпи от другите. И можеш ли да дадеш малко разяснения за коефициентите - кой какво точно показва и дали повече е по- добре или не. Например гледам, че в таблица 1 Бриджстоун са дадени за износване 1,3 а Мишелин - 0,7.

[Esper]

2-ра таблица е за евтини гуми? Тия 15-ки не са ли по- скъпи от другите. И можеш ли да дадеш малко разяснения за коефициентите - кой какво точно показва и дали повече е по- добре или не. Например гледам, че в таблица 1 Бриджстоун са дадени за износване 1,3 а Мишелин - 0,7.

С изключение на колоните "износване" и "шум", колкото повече - толкова повече! :DМишлен по традиция са много износо-устойчиви гими и изобщо не съм учуден че А3 има такъв коефициент - 0,7.За таблиците има грешка в номерацията, предполагам. Би трябвало да бъде:gumi_test_06.JPG - ЗИМНИ ГУМИ 185/60 R14 (2006 г.)gumi_1_test_06.JPG - ЕВТИНИ ЗИМНИ ГУМИ 195/65 R15 T (2006 г.) gumi_2_tets_06.JPG - ЗИМНИ ГУМИ 195/65 R 15 T (10/2005)Май е по-добре soulkeeper да сложи поясненията като коментар на снимката за да няма такива недоумения

[divaka]

Tова не са коефициенти, а оценки. В Германия оценките са на обратно. Ето и как се оценява > оценкиЗначи първата колона значи "силно препоръчителни", втората "пропоръчителни", третата"слабо препоръчителни" и последната "не са препоръчиелни". Тоест колкото по-малко число, толкова по-добра оценка.

[charlie]

а какво означава само показателя "сцепление"? нали е дадено поотделно за сухо, мокро, сняг и лед. това нещо обобщено ли е, или... нещо не мога да се ориентирам.